О системах самообороны
Все руконогомашества по предназначению можно разделить на следующие основные блоки.
1. Армейские
Я имею в виду официальные, а не самодеятельные системы. Например, в России это АРБ, в США FM 3-25.150 и т.д. Включают в себя два аспекта — рукопашный бой (РБ) как военно-спортивную дисциплину (с соревнованиями между частями и т.п.) и прикладной боевой аспект. Последний достаточно краткий, поскольку, как говорится в одном анекдоте «...чтобы вступить в РБ, бойцу спецназа нужно потерять автомат, пистолет, нож, гранату, штык-лопатку...» и т.д.
Поэтому, кстати, вся это акробатика с автоматом от Системы Кадочникова есть чистой воды показуха... по крайней мере, у меня такое мнение будет до тех пор, пока не увижу эту акробатику в исполнении бойца российской армии в полном штатном обмундировании. А налегке это то же, что паркур — красиво, полезно, но РБ, тем более армейским РБ не является.
2. Полицейские
У этих систем боя специфика определена функционалом полиции — как правило, задержать и пресечь. Т.е. оружие в данном случае используется достаточно редко, а вот палка резиновая, всяческие захваты и болевые достаточно часто.
Честно говоря, не могу вспомнить что-либо оригинального в подготовке российских милиционеров/полицейских кроме «три удара палкой и залом руки за спину». Остальное чаще всего «самодеятельность» на местах на базе различных систем единоборств — самбо, боевое самбо, АРБ, в последнее время восточные БИ и крав-мага.
3. Спортивные
Этот блок единоборств «заточен» в первую очередь под соревнования, что означает наличие каких-то правил и их соблюдение. Я не могу сказать, что это плохо или хорошо, поскольку среди спортивных единоборств есть и очень неприкладные, ограничивающиеся формальными соревнованиями (спортивное ушу), и вполне себе прикладные (ММА, например). Т.е. некоторые виды спортивного РБ можно достаточно легко перевести в прикладную сферу (самооборона в условиях города). Я имею в виду именно функционал — участие в соревнованиях по определённым правилам. Под этот функционал так или иначе затачивается и стиль РБ.
4. «Душеспасительные»
В этот блок я выделяю все виды единоборств или как-бы-единоборств, где не практикуются спарринги, то есть контактные упражнения, и/или участие в контактных соревнованиях. Это могут быть вполне себе отличные стили гимнастики на основе РБ (много таких в восточных стилях), так и «академические» стили вроде некоторых школ айкидо, которое хорошо развивает передвижение, ощущение противника и т.п., но, как я считаю, бесполезно в качестве РБ без предварительного опыта контактных стилей. Также это могут быть занятия каким-то даже контактным стилем «для души». Просто нравится человеку ходить в зал, лупить грушу или делать формальные ката и всё. Для спорта или самообороны развивать полученные навыки ему неинтересно.
5. Прикладные или гражданские
Это фактически РБ (но не только) для самообороны в условиях города. Однако этот блок в свою очередь подразделяется ещё на три:
— самооборона «для бегунов» — которую можно описать словами «отбивайся и беги». Чаще всего это короткие курсы. Под «короткими» я подразумеваю курсы в среднем трёхмесячной продолжительности. Освоить самооборону за 2-3 дня или неделю среднему «человеку с улицы» практически невозможно;
— самооборона «одного шанса» — т.е. либо только от нападения с использованием рук и ног, либо только от нападения с использованием ножа, либо только от нападения один на один и т.д. Этим часто «грешат» системы самообороны на основе спортивных систем. Но если ситуация вне заученных рамок, «один шанс» может и не помочь;
— комплексная система самообороны — охватывает (или пытается охватить) максимально все возможные ситуации, включая оборону с использованием ножа, газа и пистолета, защиту от группы, защиту в группе, психологическую подготовку, концепцию личной безопасности и т.д. (однозначно рекомендую С.П.А.С.)
Постскриптум.
Стоит добавить, что прикладные системы из ничего не рождаются. По крайней мере, не могу припомнить ни одной такой системы, ни нашей, ни буржуйской. Чаще всего у них корни какой-либо системы из предыдущих блоков: армейского, полицейского, спортивного и иногда даже «душеспасительного» (например, Реальное айкидо Врачаревича, безотносительно к его реальности).
При этом прикладные системы тянут из корней, как их достоинства, так и недостатки. Например, гражданская Крав-мага изначально создавалась для армии, поэтому базис в ней — разрыв дистанции и выстрел. А гражданскому из чего стрелять? Особенно в странах, где запрещено ношение огнестрельного оружия? Поэтому для гражданских пришлось «прикручивать» к оригинальному движку дополнение в виде РБ, в том числе из других систем.